« 阪大の例の事件について | メイン | Anesthesiology 2005年6月号より »

2005年05月31日

Anesthesia & Analgesia 2005年6月号より

Anesthesia & Analgesia 2005年6月号より
興味を持って読んだか読もうと思っている論文

Cardioprotection with Volatile Anesthetics: Mechanisms and Clinical Implications -- De Hert et al. 100 (6): 1584 -- Anesthesia
ぼくはどうもこのstoryは初めの印象が悪く受け入れがたいのです。
”効く”といわれてもどうもぴんとこないです。全国で開心術にどれくらいの頻度でそれくらいの濃度の吸入麻酔薬が使われているのだろう。そんなに効くなら当然頻度は100%だよね。誰か大規模studyやれよ。

A Randomized Crossover Comparison of the Size 21/2 Laryngeal Mask Airway ProSealTM Versus Laryngeal Mask Airway-ClassicTM in Pediatric Patients -- Goldmann and Jakob 100 (6): 1605 -- Anesthesia
まだ読んでいません。
でも読むと思います。

Propofol Dose-Dependently Reduces Tumor Necrosis Factor-{alpha}-Induced Human Umbilical Vein Endothelial Cell Apoptosis: Effects on Bcl-2 and Bax Expression and Nitric Oxide Generation -- Luo et al. 100 (6): 1653 -- Anesthesia
かなり不完全な論文。作用もあまり強くない。Bcl2/Baxと関連付けたいのだろうがここに出ているdataだけでは無理。少なくともTunel stainingtとBcl2の二重染色は必要なのでは?
誰がこんな論文を通しているのだろう。

Patient Satisfaction and Information Gain After the Preanesthetic Visit: A Comparison of Face-to-Face Interview, Brochure, and Video -- Snyder-Ramos et al. 100 (6): 1753 -- Anesthesia
videoっていうのはやっぱり効くんだ。いくら話してもなかなかわかってもらえないしね。

The Quality of Randomized Controlled Trials in Major Anesthesiology Journals -- Greenfield et al. 100 (6): 1759 -- Anesthesia

Systemic Ondansetron Antagonizes the Sensory Block Produced by Intrathecal Lidocaine -- Fassoulaki et al. 100 (6): 1817 -- Anesthesia
これはびっくり。機序不明と言っているがそりゃそうだろう。現象だけでも確かなら載る価値はあると思う。

投稿者 hif1 : 2005年05月31日 08:19

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://dp54020279.lolipop.jp/cgi/mt/mt-tb.cgi/1396

コメント

コメントしてください




保存しますか?

(書式を変更するような一部のHTMLタグを使うことができます)